Споры о совместно нажитом имуществе: как Верховный суд разрешил конфликт

Споры о совместно нажитом имуществе: как Верховный суд разрешил конфликт

Вопросы, связанные с разделом имущества после разрыва брака, часто становятся настоящей головной болью для бывших супругов. Одним из таких случаев стал спор о праве собственности на автомобиль, который всколыхнул юридическое сообщество и привлек внимание Верховного суда РФ.

История спора

Семейная пара из Краснодарского края, прожившая вместе 25 лет, решила расторгнуть брак. Несмотря на формальное расставание, супруги продолжили делить пространство и вести общее хозяйство. Интересным поворотом стало приобретение автомобиля, который был куплен мужчиной месяц спустя после развода и оформлен на его бывшую жену.

Судебные перипетии

Следующий этап не заставил себя ждать: мужчина подал в суд с требованием признать машину совместно нажитым имуществом. Первая инстанция отклонила иск, указав на то, что совместное имущество определено лишь тем, что было приобретено в период брака. Однако удача для истца пришла с апелляцией, где судья интерпретировал закон иначе, признал автомобиль совместным имуществом, опираясь на временной фактор.

Позиция Верховного суда

Верховный суд раскритиковал этот подход, ясным образом подтвердив, что имущественные отношения между бывшими супругами меняются после развода. Создание семьи законодательно оформляется через ЗАГС, и его конец точен: совместным имуществом считается только то, что было нажито в период брака. Суд напомнил, что даже если бывшие партнеры продолжают жить одной общей жизнью после развода, это не дает оснований считать их имущество совместным.

В результате Верховный суд РФ оставил в силе решение первой инстанции, а автомобиль остался в собственности женщины. Это решение подчеркивает, что имущественные споры между парами, даже после долгого совместного проживания, должны рассматриваться в строгом соответствии с законом.

Источник: Налоговый и финансовый эксперт

Лента новостей