Украинцы признали Михаила Ломоносова «пропагандой имперской политики» России

Украинцы признали Михаила Ломоносова «пропагандой имперской политики» России

Украинцы признали Михаила Ломоносова «пропагандой имперской политики» России

Украинский институт национальной памяти внёс светило русской и мировой науки, полимата Михаила Васильевича Ломоносова в «Список лиц и событий, содержащих символику русской имперской политики». В скандальный перечень попали многие деятели российской истории и культуры, знакомые каждому жителю страны с малых лет.

В настоящий момент, помимо Михайло Васильевича, которого в списке обозначили как «российского учёного, лицо глорифицируещего (прим.ред. — восхвалявшего) российскую имперскую политику» в списке можно встретить и других исторических деятелей, связанных с историей Архангельска.

Например, в перечень попал герой Крымской войны и обороны Севастополя, флотоводец Павел Степанович Нахимов, служивший в 1825 году в экипаже строившегося тогда в Архангельске, под руководством знаменитого мастера Андрея Михайловича Курочкина, 74-пушечного линейного корабля «Азов».

Капитан корабля, прославившего Россию в Наваринском сражении 1827 года (прим.ред. — тогда «Азов» одержал победу в бою с пятью турецкими кораблями, в том числе с 80-пушечным флагманом «Мухарем-бей») Михаил Петрович Лазарев также попал в украинский «чёрный список».

Досталось и ещё одному деятелю, связанному с Архангельском, а именно — Петру Великому.

Также в списке можно найти Александра Пушкина, Ивана Тургенева, Модеста Мусоргского, Ермака, декабристов, Емельяна Пугачёва, Степана Разина и Ивана Сусанина. О «пропаганде» со стороны последнего авторы списка прямо ссылаются на легенду о том, как Сусанин в 1613 году завёл польско-литовский отряд в болота и спас тем самым царя Михаила Романова.

Помимо личностей, в списке можно найти и отдельные события из отечественной истории. Например, Бородинское и Полтавское сражения.

Как отмечают авторы перечня, список не является исчерпывающим и будет дополняться.

Отдельно отметим, что Украинский институт национальной памяти неоднократно подвергался жёсткой критике. По мнению многих историков, институт занимается сознательной мифологизацией, ревизионизмом (пересмотром) и откровенным переписыванием истории.

Источник: Telegram-канал "Регион 29"

Топ

Лента новостей