Недавно в общественном дискурсе возникло предложение взять с безработных по 45 тысяч рублей в год за медицинскую страховку ОМС — ту самую, которая традиционно считалась бесплатной. Идея кажется логичной: тем, кто может, следует платить, чтобы обеспечить медицинское обслуживание для тех, кто не в состоянии это сделать. Однако вопрос о том, что на самом деле происходит с безработными в России, вызывает немало сомнений.
Финансовый груз в 45 тысяч
45 тысяч рублей — это серьезные деньги для людей, оказавшихся без работы. Что происходит в реальности? В большинстве случаев:
- безработные не смогут позволить себе платить эту сумму;
- они останутся без страховки;
- доступ к медицинской помощи будет ограничен связями или интуицией.
Такой подход вызывает вопросы о гуманности: «Плати или страдай в тишине» — не самый лучший сценарий.
Альтернатива: частные медицинские страховки
Некоторые могут предложить решение: «Купите ДМС, в частной медицине качество выше, а полис может быть даже дешевле». Однако стоит помнить, что:
- ДМС не покрывает важные заболевания, такие как онкология или ВИЧ;
- етот полис с нужным покрытием может обойтись значительно дороже.
Интересно, что в системе ОМС пациентов ожидают очереди, тогда как через ДМС можно быстрее попасть к врачу, но с риском оставаться без помощи в случае серьезной болезни.
Сложности самозанятых и теневой экономики
Многие трудятся в «серой зоне» не по своей воле, а от безысходности: официальных вакансий просто нет, особенно в маленьких городах. Для большинства 45 тысяч за страховку — неподъемная сумма. А что делать тем, кто страдает от хронических болезней, но не может оформить инвалидность? Здесь возникает замкнутый круг: ни достойной работы, ни социальной помощи, ни медицины.
Система, которая требует дополнительных расходов с уязвимых слоев населения, ставит под сомнение ее справедливость. И в случае введения платного ОМС для самозанятых не исключено, что часть из них просто уйдет в тень. Таким образом, вопрос продолжает оставаться актуальным и требует детального обсуждения.
