Муниципальная администрация оказалась в центре скандала после попытки снесения дома, который был построен на законных основаниях. Судебные разбирательства привели к тому, что Верховный суд вынужден был вмешаться, подтвердив законность действий владельца.
Начало конфликта
Все началось с того, что владелец участка решил возвести жилой дом. Строительные работы проводились с соблюдением всех необходимых норм и стандартов. Однако не прошло много времени, как представители власти потребовали от него снести построенное здание, утверждая, что оно возведено без соответствующих разрешений. В качестве оснований для своих требований чиновники указали на отсутствие разрешения на строительство и предварительного уведомления.
Закон и его применения
Тем не менее, ситуация осложнялась тем, что еще в 2018 году Верховный суд России разъяснил, что для индивидуальных жилых домов высотой до трех этажей, возводимых на собственных участках, таких разрешений не требуется. Эти изменения были введены для упрощения процессов и уменьшения бюрократии, что должно было сделать жизнь граждан проще.
Судебные разбирательства
Несмотря на это, местная администрация продолжала настаивать на сносе, получив поддержку от нескольких судебных инстанций. В результате на участок прибыли судебные приставы с техникой для демонтажа, а владельцу грозили штрафами в размере до 10 000 рублей за каждый день задержки с исполнением решения.
Первоначально суд установил, что дом был построен без нарушений градостроительных норм, и отсутствие разрешения не служит основанием для сноса. Однако апелляционный и кассационный суды поддержали решение администрации. В итоге мужчину фактически заставили демонтировать собственное жилье.
Не смирившись с таким развитием событий, он подал жалобу в Верховный суд, который подтвердил выводы первой инстанции и отметил отсутствие необходимости в разрешении и уведомлении для индивидуальных жилых домов. Верховный суд отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.
После повторного разбирательства апелляционный суд встал на сторону владельца дома, а кассационная инстанция подтвердила это решение.
В результате мужчина смог доказать законность своего строения, а теперь ему предстоит восстановить ущерб, причиненный во время неудачной попытки сноса, и взыскать компенсацию с местной администрации.
К сожалению, жители все еще ждут ответов на вопрос о том, понесут ли наказание чиновники, виновные в необоснованном давлении на граждан.
