В Курортном районе Санкт-Петербурга произошел инцидент, привлекший внимание широкой общественности и поднявший вопросы о правилах дорожного движения. Велосипедист, который решил пересечь пешеходный переход, сидя на своем двухколесном друге, попал под колеса Toyota Land Cruiser, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Наезд на пешеходном переходе
Согласно отчетам, гражданин Б. пересекал дорогу по «зебре», однако не сошел с велосипеда, что обернулось для него серьезным травмами. В результате аварии он получил значительный ущерб здоровью и подал иск о возмещении морального вреда на сумму 500 тысяч рублей, а также 84 тысячи за услуги юриста.
Хотя полиция не возбудила уголовное дело по статье о нарушении правил дорожного движения, вопрос о вине сторон стал предметом судебного разбирательства.
Судебное разбирательство
В ходе судебного заседания была проведена экспертиза, показавшая, что скорость внедорожника на момент столкновения составляла 32 км/ч, и оставалось всего 4 метра до пешеходного перехода. Водитель предпринял экстренное торможение, но остановить машину не успел.
Записи с камер видеонаблюдения подтверждали, что велосипедист выехал на переход без остановки, нарушив пункт 24.8 правил, который запрещает пересекать дорогу не спеша. Суд признал, что именно неосторожность Б. привела к происшествию. Тем не менее, водителя не избавили от ответственности полностью.
Принятые решения
Суд указал, что автомобиль является источником повышенной опасности, и владелец отвечает за причиненный вред, даже если вину не несет. Освобождение от ответственности возможно лишь в случае непреодолимой силы или умысла потерпевшего, чего в данном случае не наблюдалось.
В результате судебного процесса с водителя внедорожника взыскали 150 тысяч рублей в качестве моральной компенсации и 30 тысяч рублей за услуги представителя. Это решение подтвердило, что ответственность за дорожные происшествия может быть разделена между участниками ДТП.
