В недавнем инциденте гражданин, открывший депозитный счет на сумму 5 000 000 рублей в одном из банков, столкнулся с шокирующей ситуацией — его деньги исчезли. Интрига усиливается тем, что основным подозреваемым в этом мошенничестве стал управляющий отделения банка.
Как возникла проблема?
После успешной продажи недвижимости, мужчина решил инвестировать полученные средства в банк, надеясь на стабильный доход. Сотрудники банка встретили его с особым вниманием. Управляющий отделением лично провел встречу, оформляя все необходимые документы для открытия вклада. Сам клиент, довольный, получил договор о вкладах и приходный кассовый ордер.
Однако через несколько лет, когда он пришел в банк с намерением снять свои сбережения с начисленными процентами, ему объявили, что информации о вкладе на его имя нет. Это сообщение стало шоком: деньги были утеряны.
Расследование и его результаты
В процессе расследования выяснилось, что средства были похищены самим управляющим. Договор о вкладе был подписан другим сотрудником, который не имел полномочий для таких действий. Более того, в банке не предоставили клиенту необходимых документов, подтверждающих факт внесения средств.
Правоохранительные органы возбудили уголовное дело, однако банк категорически отказался выплатить компенсацию, ссылаясь на то, что ответственность за случившееся лежит на управляющем. Потерпевший был вынужден обратиться в суд, требуя взыскать сумму около 10 миллионов рублей.
Разбирательства в суде
Первоначально суд встал на сторону банка, не находя убедительных доказательств того, что клиент действительно внес средства. Наличие лишь банковского ордера без кассового подтверждения сыграло решающую роль в этом вердикте. Однако, в дальнейшем, выяснилось, что позиция суда была не совсем справедлива. Верховный суд отметил, что рядовой клиент не мог знать, кто именно подписал договор и не обязан разбираться в нюансах банковской документации.
В итоге, суд первой инстанции постановил, что банк обязан возместить сумму вклада, а это почти 9 500 000 рублей. Банк вновь попытался обжаловать это решение, но всякий раз получал отказ.
