Как шахтер одержал победу в борьбе за свои пенсионные права

Как шахтер одержал победу в борьбе за свои пенсионные права

Представьте, что десятки лет были отданы угольной промышленности, где работа проходит в тяжелых условиях, а на заслуженные льготы и пенсию рассчитывать не получается. Так произошло с шахтером Булановым А.Г., который оказался в ситуации, когда Social Fund отклонил его запрос на доплату к пенсии, исключив из расчета важные периоды работы. Его история служит примером того, как можно защитить свои пенсионные права в суде, даже когда первоначальные обращения завершаются отказом, пишет канал "Правда из зала суда".

Суть дела: требования шахтера в суде

Буланов А.Г. подал иск к Отделению Социального фонда России, требуя досрочную переработку его пенсионных начислений. Основные требования заключались в:

  • Включении в специальный страховой стаж 47 лет, 5 месяцев и 9 дней работы.
  • Обязательном назначении ежемесячной доплаты к пенсии по Федеральному закону № 84-ФЗ, который предназначен для работников угольной отрасли.
  • Возмещении судебных расходов на услуги представителя в размере 25 000 рублей.
  • Причиной для обращения в суд стало то, что при первоначальном назначении пенсии некоторые периоды его работы были исключены неправомерно, что негативно сказалось на размере выплат.

    Правовая основа: права работников угольной отрасли

    Важно понимать, что работники угольной промышленности имеют законные права на получение дополнительных выплат при наличии определенного стажа:

    • Наличие специального стажа: длительность работы в условиях, требующих особых условий труда.
    • Общий страховой стаж: не менее 25 лет для мужчин.
    • Право на пенсионные начисления: доплаты включаются только при наличии установленного страхового пенсионного обеспечения.

    Спорные моменты иногда возникают из-за недостатка документации и неаккуратных записей в трудовых книжках. В случае с Булановым, даже короткие периоды неопределенности могли значительно снизить его выплату.

    Судебное разбирательство: ключевые моменты

    На судебном заседании стороны представили свои аргументы. Буланов подтвердил, что все оспариваемые периоды соответствовали требованиям для включения в специальный стаж и предоставил следующие документы:

    • Трудовую книжку с записями о трудовой деятельности.
    • Справки от работодателей о характере работы.
    • Независимые расчеты специального стажа.

    Ответчик, Социальный фонд, не смог убедительно опровергнуть аргументы истца. В конечном итоге, суд принял решение в пользу Буланова, подтвердив его право на доплату и включение всех требуемых сроков в расчет стажа.

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей