Конфликты среди соседей — это настоящая классика судебных разбирательств. Проблемы с музыкой, переносом дверей или животными известны многим. Но недавний случай показывает, что иногда споры принимают самые неожиданные формы.
История конфликта
Гражданин Б. давно не ладил с местной супружеской парой, живущей на одной лестничной площадке. По его словам, соседи зимой открывали форточку в подъезде, и это создавало невыносимые условия для жизни. Каждый раз, когда он выходил из квартиры, мороз сдувал с него тепло, и каждая прогулка по лестничной площадке леденела ему душу.
Кроме того, Б. утверждал, что его соседи заполнили общую территорию странными предметами — от досок и коробок до ведер и труб. На протяжении многих лет он пытался донести до них необходимость убрать этот «хлам», делал замечания, но безрезультатно. Устав от бездействия, он решил действовать решительно и обратился в городской департамент ЖКХ, но там ему лишь посоветовали идти в суд.
Решение суда
Оформив иск, Б. потребовал от соседей запрета на открытие форточки в зимний период и освобождения лестничной площадки от беспорядка. На первом заседании никто из сторон не присутствовал, и дело было рассмотрено заочно, в результате чего суд принял сторону истца.
Соседи, узнав о решении, сразу же обратились для его отмены, и дело начали рассматривать повторно. На этом этапе они подчеркнули наличие напряженных, но неясных отношений с Б. и указали, что на площадке находился только детский велосипед, который на данный момент уже убрали. Это подтвердили также представители управляющей компании, составившие акт осмотра.
Что касается форточки, соседи заявили, что зимой ее не открывали и не знают, кто это делает. В итоге суд отказал в удовлетворении иска, а также указал на то, что запреты на проветривание противоречат законодательству: в соответствии с нормами Госстроя России лестничные клетки должны регулярно проветриваться, без сезонных ограничений.
Желание Б. оспорить решение в апелляции и кассации также не прошло, и вердикт остался в силе.
