В последние годы вопрос раздела имущества после развода становится все более актуальным. История, о которой пойдет речь, только подтверждает этот тренд, вызывая много вопросов не только у юристов, но и у простых граждан, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Краткий экскурс в ситуацию
В центре внимания находится пара, которая, казалось бы, жила по всем канонам традиционной семьи. Муж занимался бизнесом как индивидуальный предприниматель, а жена вела дом. После восьми лет совместной жизни они решили расстаться, мирно поделив имущество. Однако, спустя полгода после развода, жена узнала о том, что её экс-супруг получил почти 11 миллионов рублей по контрактам, которые были выполнены в период их брака. Долгожданные платежи, к сожалению, пришли только после официального разрыва.
Жена, рассуждая вполне логично, заявила, что если работа была выполнена во время брака, то и доход от нее следует делить пополам. Бывший муж был не согласен, что и стало поводом для судебной тяжбы.
Судебные перипетии
На первом судебном заседании судья встал на сторону мужа, заявив, что деньги, поступившие после развода, являются его личной собственностью. Судья сослался на то, что, хотя работа была сделана во время совместной жизни, зарплата, поступившая позже, якобы не является совместно нажитым имуществом. Эта позиция была поддержана и апелляцией.
Однако Верховный суд увидел ситуацию иначе. Он указал, что ключевым моментом является момент возникновения права на получение денег, которое произошло во время брака. Таким образом, несмотря на то что деньги пришли позже, они были заработаны в тот период, когда супруги были вместе, что делает их совместной собственностью.
Новый поворот
После решения Верховного суда, дело вновь было возвращено на рассмотрение. Суд рисовал картину по-новому: часть суммы – 3,8 миллиона рублей – была взыскана с мужа, с учетом всех затрат, которые он понес при исполнении контрактов. Итогом стало то, что, вне зависимости от времени поступления средств, заработанное во время брака подлежит разделу.
Данная ситуация подчеркивает важность юридической грамотности в вопросах раздела имущества и иллюстрирует, как тонкие нюансы могут иметь огромное значение в семейных делах.
