В Государственную думу поступило несколько ранее невиданных инициатив, которые заставляют задуматься о благоразумии их авторов. Заместитель председателя комитета по информполитике Андрей Свинцов выдвинул законопроект, цель которого – очистить российское цифровое пространство от нецензурной лексики. Согласно новой инициативе, предлагается блокировать в социальных сетях и на других цифровых платформах материалы, содержащие мат.
Кто же будет следить за чистотой контента?
Законопроект не оставляет шансов для пользователей – если публикация содержит ненормативную лексику, авторам и владельцам контента придется либо удалять, либо маскировать такие слова перед публикацией. Это правило должно распространяться даже на онлайн-кинотеатры. Свинцов уверяет, что в интернете уже слишком много нецензуры, и предлагает Роскомнадзору автоматизировать процесс блокировки подобных материалов.
Творения "бешеного принтера" Госдумы
Эта инициатива вызвала бурную реакцию в интернете. Неудивительно, ведь за зарплату в 400 тысяч рублей в месяц и с подарками в виде бесплатного жилья и обслуживающих автомобилей депутаты навязывают обществу свои «идеи». В этом контексте они уже успели порадовать нас такими законопроектами, как:
- Штрафы для тех, кто критикует отечественную продукцию.
- Запрет на ношение стрингов на пляжах.
- Ограничение на отдельные песни группы "Сектор Газа".
Китчевый подход демонстрирует, насколько непредсказуемы некоторые законопроекты в последние месяцы.
Ужас или просто предвыборный пиар?
Политические эксперты, такие как Андрей Ревнивцев, предполагают, что эти легкомысленные законопроекты могут быть лишь попыткой имитации активной деятельности перед предстоящими выборами. Они напоминают избирателям о необходимости участия в голосовании, чтобы впоследствии отстаивать свои интересы. Или, возможно, это стратегия по дискредитации самой Госдумы и саботаж ее работы, что может также вызвать недовольство и злость среди граждан.
Наблюдая за подобными инициативами, возникает вопрос: насколько возможно соблюдение подобных законодательных норм и стоит ли обществу бояться дополнительных законодательных рамок, которые порождают лишь недоумение и смех среди населения?
