Как одна женщина сделала прорыв в пенсионом праве и выиграла 540 тысяч у пенсионного фонда

В ситуации, когда каждый год приносит новые вызовы, Елена Пантелеевна из Челябинска сумела превратить свою борьбу за права в сенсацию. На протяжении 40 лет она воспитывала ребенка, но когда речь зашла о начислении пенсии, Пенсионный фонд России (ПФР) отказался учитывать этот период. Услышав, что у неё нет необходимых документов, женщина решила отстоять свои права в суде.

Что стало причиной спора?

Женщина потребовала включить в свой страховой стаж:

• Период ухода за ребенком: с 1983 года, фактически — 1,5 года.
• Сроки получения пособия по безработице: шестимесячный период в 1996 году и трехмесячный в 1997 году.

Согласитесь, сумма иска в 540 632 рубля — это не мелочь, особенно если речь идет о недополученной пенсии с 2010 года. Но с каким сопротивлением столкнулась истец на пути к правде!

Отказ ПФР и стандартные причины

Пенсионный фонд представил жёсткий список аргументов, почему Елена не имела права на свои законные выплаты:

• Отсутствие документального подтверждения ухода за ребенком. В 1983 году никто не выдавал справок о таком отпуске, а требовать трудовую книжку было бессмысленно.
• Пособие по безработице не входит в стаж. ПФР ссылался на устаревшую редакцию закона.
• Опоздание с обращением. ПФР утверждал, что о пересчете пенсии необходимо было заявить сразу.

Но неудачи не сломили дух женщины. Она вызвала свидетелей, собрала документы и обратилась в суд.

Судебные победы и последствия

В результате Sедьмой кассационный суд нашей страны принял решение: период ухода за ребенком был включен в страховой стаж! Суд указал, что:

• Уход подтвержден свидетельством о рождении и показаниями свидетелей;
• Отсутствие записи в трудовой книжке не является виной матери;
• Закон разрешает включение отпуска по уходу до 1.5 лет в стаж.

Тем не менее, требование по пособиям по безработице было отвергнуто. Судебные разбирательства завершились успешным пересчетом пенсии с возвратом 540 632 рубля.»