История Хлебникова А.В. — это рассказ о справедливости и стойкости, когда речь идет о нарушении прав потребителей. В 2015 году Хлебников, обычный гражданин, оформил страховку от несчастных случаев в ЗАО «МАКС». По условиям договора в случае получения инвалидности он мог рассчитывать на серьезные выплаты.
Однако ситуация изменилась в июле того же года, когда Хлебникову была присвоена первогруппа инвалидности. Поверив в свои права, он отправился в страховую компанию, чтобы получить положенные выплаты. Но вместо помощи он столкнулся с отказом — представители компании заявили, что это не несчастный случай, а болезнь, которую они не покрывают.
Судебная борьба
Не желая сдаваться, Хлебников обратился в суд. Районный и затем апелляционный суды признали его правоту: инвалидность по закону считается страховым случаем, а отказ страховой компании был признан незаконным. В итоге суд вынес решение о взыскании:
- 1 000 000 рублей в качестве страхового возмещения;
- 300 000 рублей за моральный ущерб.
Путь в Верховный Суд
Однако страховая компания не согласилась с решением и обратилась в Верховный Суд, утверждая, что инвалидность является следствием заболевания, поэтому случай не считается страховым. Верховный Суд внимательно изучил договор и пришел к выводу, что:
- В документах не упоминается, что инвалидность от болезни не покрывается;
- Страхователь не предоставил никаких объяснений или уточнений условий;
- Правила компании не исключают инвалидность от болезни из числа страховых случаев.
Удивительные повороты дела
Одним из интересных моментов было то, что инсульт, произошедший у Хлебникова, мог рассматриваться как несчастный случай — событие, которое возникло неожиданно и помимо его воли. Компания пыталась оправдаться, но ее аргументы выглядели слабо.
В конечном итоге Верховный Суд подтвердил решение предыдущих инстанций, и Хлебников успешно получил положенные ему выплаты. Этот случай показал, что потребительское право может оказаться сильнее корпоративных интересов, и справедливость все же была достигнута.
