Представьте, сидите на диване, и вдруг доносятся крики вашей жены: «Меня бьют!»
Какой будет ваша реакция? Скорее всего, вы броситесь на помощь. Но готовы ли вы в итоге оказаться за решеткой?
История, произошедшая с пенсионером из Волгоградской области, звучит как сценарий неудачного фильма: 68-летний мужчина, заступившись за свою жену от пьяного соседа, оказался в СИЗО. Суд чуть не отправил его в учреждение строгого режима, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
Сторона правды: защитник и агрессор
Чтобы разобраться в ситуации, важно представить главных действующих лиц:
- Защитник: мирный пенсионер, который всю жизнь придерживается принципов мирного сосуществования. Ему 68 лет, он инвалид и диабетик. Единственный его принцип — нельзя обижать женщину.
- Агрессор: сосед, который регулярно злоупотребляет алкоголем, превращаясь в настоящего монстра. Его собственная жена и мать не раз убегали от него в поисках спасения.
Конфликт возник, когда сосед накинулся на Валентину, жену пенсионера, начав её дубасить. Соседи, услышав крики, позвали на помощь её мужа.
От самозащиты до обвинения
Когда пенсионер пришел на помощь, он увидел, как пьяный сосед избивает его жену. Сосед, вместо того чтобы отступить, начал угрожать и напал на пенсионера. В результате пенсионер, пытаясь защитить себя и свою супругу, случайно выбил соседу глаз, бросив в него палку.
Хотя для большинства людей это выглядело как самозащита, суд, к сожалению, воспринял это как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Сначала дело квалифицировали как среднюю тяжесть, но позже поменяли на тяжкую, усмотрев, что потерпевший до инцидента хорошо видел.
Обжалование: здравый смысл на стороне пенсионера
После абсурдного приговора, который обязывал пенсионера провести год в колонии, его адвокат настоял на апелляции. В новом судебном разбирательстве судьи детально изучили все обстоятельства, включая то, что агрессор первым начал драку и угрожал пенсионеру. Суд пришёл к выводу, что пенсионер действовал, защищая свою жизнь и жизнь жены, а не намеревался причинить ущерб.
В итоге пенсионеру назначили 10 месяцев ограничения свободы, что в действительности стало облегчённым домашним арестом. Он был освобожден прямо в зале суда, но его ситуация еще раз поднимает важные вопросы о том, как система правосудия может работать против обычных людей, пытающихся защитить своих близких.
