Тревожная драматургия разразилась в одной московской семье, когда жительница столицы, Алина, решилась на шаг, который стал причиной судебного разбирательства с ее собственной матерью. В 2023 году, после семи лет одиночества, она решилась на ЭКО с анонимным донором, что вызвало бурю недовольства у 68-летней Галины.
Семейные конфликты
«Ты эгоистка! Ребенку нужен отец!» — крикнула мать, буквально швырнув кружку об пол, когда Алина объявила о своей беременности. Спустя месяц в двери дочери постучала судебная повестка, объявляющая о намерении матери установить отцовство сына. Эта ситуация привела к напряженной и эмоциональной судебной борьбе, в которой материнская забота стала орудием, а ДНК-тест — полем битвы.
Развязка конфликта
Алина обдумала свои действия и для родов выбрала больницу, расположенную за 200 километров от Москвы. В свидетельстве о рождении в графе «отец» был просто прочерк. Однако у Галины другой план: она подала иск в суд с требованием провести принудительную генетическую экспертизу всех «подозреваемых». Судебные разбирательства выявили множество конфликтов: Галина утверждала, что ее дочь душевнобольна, и ребенку необходим не только отец, но и бабушка-покровительница.
Юридическая коллизия
При разборе такого сложного дела юристы указывают на множество нюансов правовой стороны. Например, если отец неизвестен, мать вправе не указывать его имя в грамоте о рождении. Мать также может отвергнуть любые попытки провести принудительные ДНК-тесты, поскольку это вмешательство в ее личную жизнь. В результате суд вынес решение в пользу Алины, отказав Галине в установлении отцовства. В той же инстанции бабушке позволили встречаться с внуком только в присутствии социальной службы, а Алине было взыскано до 420 тысяч рублей за моральный вред. Судебные заседания стали настоящей хроникой семейного конфликта, в котором оппонента пытались использовать не только юридические тонкости, но и личные упреки.
