В последнее время законопроекты в России становятся все более необычными, и вот на повестку дня вновь всплывает инициатива, которая способна удивить даже самых закаленных скептиков — создание реестра неженатых мужчин. Данная инициатива уже направлена в Госдуму и обсуждается на уровне парламента под руководством главы комитета по защите семьи Нины Останиной.
Суть предложения
Что же таит в себе данный проект? Подразумевается создание «черного списка» мужчин, которые не ведут активную романтическую жизнь. Способы отслеживания, как предполагается, могут быть весьма экзотическими. Возможно, речь идет о внедрении новейших технологий мониторинга, но это вопрос пока открыт для обсуждения.
По слухам, мужчины, не имевшие свиданий более трех месяцев, могут быть наказаны: им предлагается либо просто пережить этот период, либо отправиться на службу в армию. Сферы для выбора — свадьба или служба, что наводит на размышления о возможных мерах по повышению рождаемости.
Необычные меры стимулирования
Но это еще не все. Авторы инициативы также хотят сделать так, чтобы рестораны начали предлагать парам бесплатное проживание в гостиницах, если они потратят солидную сумму на ужин. Это, по всей видимости, должно способствовать росту рождаемости и созданию семей.
Подобные меры кажутся настоящим абсурдом, особенно на фоне экономических реалий. Например, рекомендованный налог на бездетность в размере 20% от зарплаты для холостых мужчин вызывает множество вопросов о целесообразности таких предложений, особенно если вспомнить о сложностях, с которыми сталкиваются обычные граждане в повседневной жизни.
Идеи, требующие осмысления
Важный вопрос: какова основная мотивация законодателей? Зачем нужна такая жесткая регуляция личной жизни? Неужели действительно предполагается контроль за всеми аспектами жизни граждан, включая количество свиданий и личные отношения? Это вызывает настороженность и побуждает задуматься о границах вмешательства государства в индивидуальные жизни граждан.
Настало время пересмотреть подходы к вопросам демографии и социального обеспечения. Может, стоит отказаться от крайностей и предложить более разумные меры поддержки, чем административные ограничения и налоги? Безусловно, эти вопросы требуют серьезного обсуждения и критического анализа для понимания направления, в котором движется общество.
