В одном из недавних судебных разбирательств произошел любопытный случай, когда мужчина, не вернувший кредит, оказался в центре внимания. Банк, попытался взыскать долг через суд, однако узнал, что срок исковой давности истек. Суд, естественно, отказал в удовлетворении иска.
Но кредитная организация не собиралась сдаваться. Убедившись, что судебный процесс не принес результатов, банк продолжил попытки вернуть задолженность, разместив своих сотрудников на передовой.
Навязчивые напоминания и стресс должника
Должник стал получать постоянные звонки и SMS с напоминаниями о необходимости погасить долг. Ситуация знакомая многим, ведь такие изматывающие сообщения способны довести до отчаяния. Однако вместо того, чтобы оплатить задолженность, гражданин решил подать иск в суд, требуя компенсацию за моральный вред, утверждая, что настойчивые напоминания нарушают его права.
Правила игры: договоренности и долг
Однако, как ни печально, и тут удача не улыбнулась истцу. Суд пояснил, что истечение срока исковой давности освобождает от принудительного взыскания через суд, но не аннулирует само обязательство по погашению долга. Это означает, что банк вправе продолжать попытки вернуть свои деньги, даже без поддержки судебной власти.
Что значит для должника?
На практике это выглядит так: должник продолжит получать уведомления о задолженности как от банка, так и от коллекторов, если долг будет продан. Закон оставляет за кредитором право напоминать о долге, при этом ограничивая количество и время звонков. Если банк соблюдает эти правила, должнику будет непросто отстоять свои интересы в суде, как это и произошло в данном случае.
К слову, суд не нашел оснований для удовлетворения иска о моральном вреде, так как истец не смог доказать нарушение. Следовательно, банк продолжит напоминать мужчине о его задолженности, подчеркивая, что вопросы долгов могут преследовать человека на протяжении всей его жизни. Это важный урок для всех, кто оказывается в похожей ситуации.
