В одной необычной истории, которая потрясла общество, 13-летний мальчик стал наследником долговой нагрузки своей матери. После ее смерти он стал владельцем всего лишь страховой выплаты в размере 200 тысяч рублей, однако вскоре столкнулся с просьбой банка погасить задолженность по кредитной карте, получив письмо с неприятным требованиями о выплате 49 тысяч рублей, сообщает Дзен-канал "Просто о сложном".
Ситуация: неожиданное наследие
Женщина, являвшаяся основной заемщицей, на протяжении нескольких лет исправно платила по кредиту, но в 2019 году выплаты внезапно прекратились. После ее смерти банк обнаружил, что у нее остался непогашенный долг, и направил требования к ее единственному наследнику – несовершеннолетнему сыну.
Правовая сторона вопроса
Согласно законодательству, наследники обязаны отвечать за долги, оставшиеся после смерти близкого человека. Однако суд, рассматривающий дело, встал на сторону мальчика, сославшись на пропуск срока исковой давности. Банк, узнав о задолженности в 2019 году, подал иск только в 2022 году, что стало нарушением прав мальчика, поскольку срок исковой давности составляет три года.
Тем не менее, банк не смирился с решением нижестоящих инстанций и обратился в Верховный суд. Там было подчеркнуто, что в кредитном договоре, подписанном матерью, четко указано, что платежи осуществляются ежемесячно. В случае неуплаты сроки исковой давности будут исчисляться отдельно для каждого платежа, что позволило банку сохранить часть своих требований в рамках закона.
Неожиданный итог
Таким образом, Верховный суд пришел к выводу, что по расчетам по каждому платежу задолженность банка оказалась в рамках срока исковой давности. Это означало, что даже несмотря на молодость наследника, ему придется столкнуться с погашением долга. Этот случай стал важным напоминанием о том, как подписание одного пункта в договоре может повлечь за собой серьезные последствия.
