Как украденный телефон стал причиной многомиллионных проблем: история гражданина Б.

Как украденный телефон стал причиной многомиллионных проблем: история гражданина Б.

История гражданина Б. — это тёмная сторона современных банковских услуг и мошенничества. Всё началось летом, когда у него похитили смартфон. Вскоре после этого неизвестные лица оформили кредит на сумму 500 тысяч рублей через мобильное приложение банка и перевели деньги на свои счета, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Гражданин Б. немедленно обратился в банк с заявлением, что он никогда не оформлял данный кредит, не подписывал никаких документов и не получал деньги. Однако в финансовом учреждении отказались обслужить его claims и настаивали на том, что долг должен быть погашен.

Судебные разбирательства

Для того чтобы защитить свои интересы, Б. подал иск в суд с требованием признать кредитный договор недействительным. Однако суд первой инстанции встал на сторону банка, посчитав, что основной причиной оформления кредита стало ненадлежащее обращение гражданина Б. с данными доступа к своему аккаунту, а также запоздалое заявление о краже.

Судьи апелляционной и кассационной инстанций поддержали решение первой инстанции, отметив, что ни одна ошибка со стороны банка не была обнаружена. В их логике, гражданин Б. должен был требовать возмещения своих убытков не от банка, а от мошенников, которые нажились на его беде.

Решение Верховного суда

Тем не менее, история получила новое развитие, когда дело дошло до Верховного суда. Судьи постановили, что даже если мошенники оформили кредит без ведома Б., это нарушает его права. В конечном итоге между гражданином и банком не было достигнуто согласие по условиям контракта, а сам Б. не получает никаких денег.

Важным моментом стало то, что кредит был оформлен в ночное время, что считается непривычным для операций, и сразу переведён на посторонние счета. Банк, как оказалось, не проявил должной бдительности и не проверил это необычное действие.

Все предыдущие судебные акты были отменены, и дело было направлено на пересмотр. Позже суд окончательно признал, что Б. не несёт обязанности по погашению кредита, оформленного мошенниками.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей