Как заемщик одержал победу над банком: история о недействительном кредитном договоре

Как заемщик одержал победу над банком: история о недействительном кредитном договоре

Многим знакома ситуация, когда, взяв кредит в банке, вы неожиданно сталкиваетесь с навязанными условиями, скрытыми комиссиями или другими недобросовестными практиками. Именно это произошло с Александром Перковым из Северобайкальска, который подал в суд на Банк ВТБ (ПАО), требуя признать недействительными несколько частей его кредитного договора, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".

В результате этого дела, решение принял Северобайкальский городской суд, который 27 марта 2025 года удовлетворил требования Перкова, аннулировав его кредитные обязательства на сумму 298 391 рубль 54 копейки.

Предмет спора: в чем заключаются нарушения?

Александр подписал несколько договоров потребительского кредита с Банком ВТБ, но позже заметил, что в документах содержатся условия, которые:

  • Заведомо нарушали его права потребителя,
  • Содержали несправедливые условия,
  • Были навязаны обманным путем,
  • Не были должным образом разъяснены при подписании.

Эти недобросовестные действия привели к тому, что Перков оказался обязан выплачивать суммы, значительно превышающие те, на которые он рассчитывал.

Ключевые правовые моменты

Согласно Гражданскому кодексу РФ, кредитный договор может быть признан недействительным по нескольким основаниям. К ним относятся:

  • Нарушение законодательства: Если условия договора противоречат нормам закона, это является основанием для признания его недействительным.
  • Обман: Если заемщика ввели в заблуждение относительно условий сделки.
  • Кабальная сделка: Заемщик оказался вынужден подписать договор на крайне невыгодных условиях.
  • Нарушение прав потребителей: Банк обязан предоставить заемщику полную и достоверную информацию об условиях кредита.

Кроме того, в 2019 году в России был принят закон, защищающий права потребителей финансовых услуг, в котором прописаны дополнительные гарантии для заемщиков.

Рассмотрение дела и его последствия

Судебное разбирательство по делу Перкова началось в Северобайкальском городском суде и продолжилось в апелляционной инстанции. Первоначально исковые требования были частично удовлетворены. Апелляционный суд не обнаружил оснований для отмены решения.

Суд подтвердил недействительность части сделки, заключенной с Банком ВТБ, что означает полное аннулирование кредитного обязательства на сумму 298 391 рубль 54 копейки. Это даст возможность заемщику в будущем избежать выплат и защитить свои права, что станет примером для других должников.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей