В Америке на фоне политических смут стали известны три истории, которые демонстрируют, как бывший президент Дональд Трамп мстит юридическим фирмам, ставшим его противниками.
Первая история: Перкис Кой и запреты
Фирма Perkins Coie, известная своей работой на Хиллари Клинтон, в своё время занималась сбором компромата на Трампа. Прошло восемь лет, и теперь он решает действовать: юристы лишаются возможности работать с правительственными структурами, их допуски к государственной тайне аннулируются, а сотрудники фирмы выдворяются из федеральных зданий. Формально, все действия законны, но у юристов возникает вопрос: почему их преследуют? Они просто выполняли свои обязанности.
Вторая история: герой-юрист и отсутствие поддержки
Молодая юристка из компании Skadden Arps решила проявить активную гражданскую позицию и открыто заявила о своей поддержке Perkins Coie. Она предупредила руководство: если они не поддержат своих коллег, она уйдет. Реакция фирмы была мгновенной — она уволила её в тот же день. Данное событие вызвало большой отклик на LinkedIn, где коллеги юриста восторженно поддержали её. Однако в самой фирме решения о таких действиях не обсуждали, оставляя её наедине с последствиями.
Третья история: проверка на разнообразие
Трамп также решил вмешаться в политику инклюзии, запустив проверки юридических фирм через агентство EEOC на предмет нарушения diversity-политик. Одной из первых в списке стала фирма Paul, Weiss, которая ранее была замечена в делах против него. В итоге, она согласилась выполнить обязательства на сумму 40 миллионов долларов, направленных на «правительственные цели», задействовав при этом краский подход pro bono. Невольно возникает вопрос: является ли такая сделка местью или законной практикой?
Три истории подчеркивают, как политические противоречия могут превратить юристов и юридические фирмы в жертвы. В условиях политической борьбы, где играющие действуют по принципу «всё позволено», возникает достаточно интересная аналогия с семейными конфликтами — здесь тоже применяется грязная игра, хотя стороны часто ожидают от судов чистоты и справедливости.
