Как семейные сделки стали объектом внимания в процедурах банкротства

Как семейные сделки стали объектом внимания в процедурах банкротства

В последние годы особенно активным стал вопрос о брачных договорах и дарениях в кругу семьи в контексте процедуры банкротства. Эти сделки часто оказывались под пристальным вниманием судов, поскольку некоторые из них могут быть восприняты как попытка скрыть активы от кредиторов, сообщает канал "Адвокат Швырёва Надежда".

Семейные сделки под угрозой: правовые коллизии

Ситуация в области банкротства усложняется, когда речь идет о семейных сделках, таких как брачные контракты и подарки родственникам. Часто возникают споры о том, были ли такие действия направлены на умышленное причинение ущерба кредиторам, или это просто стремление обеспечить близких. Так, недавний случай продемонстрировал, как правосудие может трактовать отношения между семьей и кредиторами.

В December 2018 года Вячеслав и Елена, прожившие в браке более 33 лет, подписали брачный договор, по которому дом и земельный участок перешли в собственность Елены в Санкт-Петербурге. Однако в апреле 2022 года Елена подарила эту недвижимость своему сыну Ивану, который впоследствии оформил ее на своих детей, внуков Вячеслава. Спустя год после этих действий Вячеслав столкнулся с банкротством.

Судебные разбирательства: от первой инстанции до кассации

После того как финансовый управляющий заподозрил семейные сделки в умышленном выводе активов, он подал иск о признании этих сделок недействительными. Первоначально суд первой инстанции удовлетворил просьбу финансового управляющего, указав на непрозрачность мотивов заключения брачного договора и временные рамки сделок. Однако апелляционный суд также поддержал это решение, не увидев в действиях супругов правомерных оснований.

Кассационная инстанция: заметные ошибки судов

Тем не менее, арбитражный суд Северо-Западного округа не согласился с выводами предыдущих инстанций. Суд установил, что брачный договор может быть заключен в любое время, что делает его легитимным. Финансовый управляющий не предоставил доказательства того, что намерение супругов состояло в причинении ущерба кредиторам, а также не учел важные обстоятельства: например, экономические преимущества, полученные семьей благодаря налоговым льготам, и то, что отчуждение недвижимости было осмысленным шагом для решения вопросов о жилье для семьи. В результате, суд отменил предыдущие решения и оставил имущество у семьи.

Эта ситуация подчеркивает важность правового специалиста при оформлении семейных сделок, так как грамотно подобранная стратегия может оказаться решающим фактором в спорах, связанных с банкротством.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей