Губка для мытья посуды – это любимый инструмент многих домохозяек. Она заслуженно считается удобной и недорогой. Однако есть и темная сторона этого уважаемого аксессуара. Как показывает практика, в губках могут скапливаться сотни микробов, что в итоге может негативно сказаться на здоровье.
Опасные микроорганизмы в губке
Исследования показывают, что в губках имеется огромное количество микроскопических организмов, включая опасные бактерии, такие как кишечная палочка и сальмонелла. Ваша кухонная губка может содержать до 50 миллиардов бактерий на кубический сантиметр – это в несколько раз больше, чем в туалете! Даже регулярная дезинфекция не спасет от их быстрого размножения. Поэтому рекомендуется менять губку каждые семь дней, а лучше чаще.
Преимущества щётки для посуды
В отличие от губки, щётки для мытья посуды могут показаться менее удобными, но они имеют несколько существенных преимуществ:
- Щетина щётки сушится быстрее, что делает её менее подходящей для размножения бактерий.
- У щёток более длительный срок службы – до нескольких месяцев, если их регулярно обрабатывать кипятком.
- Современные модели щёток оснащены изогнутыми ручками и сменными насадками, что значительно облегчает мытьё кастрюль и бутылок.
При выборе между губкой и щёткой следует учесть несколько аспектов:
- Для лучшей гигиены щётка определённо выигрывает – она сохнет быстрее и остаётся чистой.
- Если важен комфорт, губка станет хорошим выбором, но её замена должна быть регулярной.
- Идеальный вариант: использовать их поочередно. Например, счистить остатки пищи щёткой, а потом быстро пройтись губкой перед ополаскиванием.
Не забывайте и о том, что посудомоечная машина, даже самая компактная, убивает до 99,9% микробов и экономит воду по сравнению с ручным мытьём.
В итоге можно сказать, что щётка более безопасна для здоровья, в то время как губка приятна в использовании. Комбинируя оба инструмента и уделяя внимание их чистоте, можно спокойно наслаждаться любимыми напитками без боязни встретиться с неприятным «зоопарком» микробов, сообщает SPORTS.KZ.
