В Госдуме подняли на обсуждение идею временного отключения интернета для граждан, что вызвало разную реакцию в обществе. Депутат Николай Арефьев предложил такую меру с целью якобы оздоровления общества, утверждая, что интернет влияет на людей негативно, сообщает Дзен-канал "Юрист на связи".
Что стоит за инициативой?
По мнению Арефьева, интернет стал «врагом народного здоровья». Депутат считает, что именно в онлайн-пространстве люди теряют деньги в азартных играх, молодежь перестает заводить семьи, а сам контент, по его словам, представляет собой «яд для мозга». Исходя из этой логики, он делает вывод, что отключение интернета — это своего рода панацея, способная «спасти» граждан.
Последствия отключения интернета
Если задумка депутата будет реализована, последствия могут оказаться катастрофическими:
- Работа большинства фрилансеров и работников сферы IT будет парализована. Онлайн-офисы и удаленную работу просто невозможно осуществлять без доступа к сети.
- Банковские операции вновь станут настоящей головной болью. Ожидание в очередях вернется в моду, и людям придется возвращаться к старым методам, чтобы вывести или перевести деньги.
- Образование рухнет. Онлайн-уроки и доступ к библиотекам через интернет станут недоступны, что сильно усложнит процесс обучения.
Суть проблемы
Основная проблема в том, что отключение интернета поднимает вопрос о свободе личности. Есть ли у кого-то право решать, что для общества полезно, а что нет? Вместо того чтобы искать реальные решения, такие как борьба с зависимостями и мошенничеством в сети, интересуемся меры, которые схоже с «ампутацией ноги» для лечения головной боли. Реальные проблемы требуют более тонкого подхода, чем просто отключение сети на неделю.
