Случаи, когда время играет на руку должнику, становятся все более распространёнными. Одним из ярких примеров является история, произошедшая с гражданкой Б., которая неожиданно обнаружила, что на неё было открыто исполнительное производство.
Что произошло?
Ситуация развивалась следующим образом: гражданка Б. узнала о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 50 тысяч рублей только спустя 5 лет после вынесения судебного приказа. И всё это время ни Федеральная налоговая служба, ни судебные приставы не беспокоили женщину. Более того, она не получала ни копии судебного приказа, ни каких-либо уведомлений.
В ответ на это открытие, Б. решила действовать: она подала заявление в мировой суд с просьбой восстановить срок для подачи возражений и отменить судебный приказ, так как сумма налога казалась ей явно завышенной.
Решение судебной инстанции
Однако судья отклонил её просьбу, сославшись на то, что копия приказа была направлена по известному адресу, а срок для подачи возражений истёк. Б. продолжала настаивать на своей правоте и подала жалобу в кассационный суд, утверждая, что не получала извещения, хотя и проживала на указанном месте регистрации.
В ходе кассационного разбирательства суд запросил у мирового судьи дело с почтовыми уведомлениями, которые могли бы подтвердить, что копия судебного приказа действительно была отправлена. Здесь и раскрылся ключевой момент: прошедшие 5 лет стали критическими. Дело было уничтожено, и остался лишь сам приказ, что не позволило доказать, что уведомление было направлено должнице.
Итоги разбирательства
Из-за отсутствия подтверждений, кассационный суд признал доводы Б. обоснованными и отменил судебный приказ, несмотря на его многолетнюю давность. Этот случай иллюстрирует, как важны документы и извещения в судебных разбирательствах, а также показывает, что иногда судебная система может исправить собственные ошибки даже спустя длительное время.
