Вопрос о том, станет ли жилищно-коммунальная сфера полностью государственным сектором, вызывает оживлённые споры среди депутатов и экспертов. Сергей Миронов и его сторонники выступают за тотальный контроль государства над ЖКХ, утверждая, что только таким образом можно решить существующие проблемы. Однако Марат Хуснуллин считает, что такой подход не приведет к положительным результатам, пишет Дзен-канал "Налоговый и финансовый эксперт".
Общество на грани недовольства
Растущее число россиян выражает недовольство качеством коммунальных услуг и работой управляющих компаний. Эта обеспокоенность нашла отражение и на уровне депутатов. Наиболее радикальная инициатива, предложенная Сергеем Мироновым, заключается в проведении всестороннего мониторинга частных управляющих компаний с целью выявления неэффективных. В случае необходимости предполагается национализация таких компаний. Однако этот план вызвал неоднозначную реакцию.
Системные изменения под вопросом
По словам вице-премьера Марата Хуснуллина, полное государственное управление в сфере ЖКХ не рассматривается как целесообразная стратегия. Наоборот, он подчеркивает, что актуальным решением для России является модель концессий, при которой частные инвесторы получают возможность управлять государственным имуществом на определенных условиях.
Концессии представляют собой систему, в рамках которой частные компании становятся инвесторами, обеспечивая надлежащую эксплуатацию и получение дохода от имущества. Однако не все частные инновации оборачиваются успехом, и ситуации с возможными злоупотреблениями остаются под вопросом.
Мир примеров и компромиссов
Хуснуллин упоминает международный опыт, указывая на то, что в других странах не существует однозначного выбора между частным и государственным управлением. Важно находить оптимальный баланс, который бы уравновешивал интересы всех участников. Полный государственный контроль не всегда способствует улучшению ситуации и иногда вступает в противоречие с практическими задачами.
Вице-премьер не исключает, что коммунальная сфера может ожидать изменения, хотя кардинальные структурные реформы не планируются. Частные компании сохранят свои позиции, а в случае неэффективной работы их полномочия будут переданы местным муниципалитетам, которые, в свою очередь, обладают необходимыми ресурсами для воздействия на тарифную политику в регионе.
