В 2025 году история Сергея Бахвалова из Азова стала знаковой в борьбе за права пенсионеров. После многолетнего труда, когда он ждал пенсии, Пенсионный фонд России (ПФР) вдруг заявил, что несколько лет его стажа исчезли. Но Бахвалов не оставил это без внимания и решился на судебные действия, добившись правды.
Краткий обзор дела
В феврале 2025 года Азовский городской суд принял решение в пользу Бахвалова, обязав ПФР учесть спорные периоды работы в его страховом стаже. Однако ПФР, недовольный судебным решением, подал апелляцию, что затянуло процесс.
Ситуация в деталях
В период с 1995 по 2000 год Бахвалов трудился в различных организациях, но при расчете его пенсии ПФР не учёл целых четыре года стажа. Причиной этому стали недостающие данные о страховых взносах от его работодателей, что поставило под сомнение его трудовой стаж.
- Для защиты своих прав Бахвалов предоставил оригинал трудовой книжки с четкими записями о принятии на работу и увольнении.
- Он собрал подтвердительные документы, включая копии приказов о трудоустройстве, заверенные нотариально, так как многие его бывшие работодатели уже ликвидированы.
- Кроме того, Бахвалов получил архивные справки, подтверждающие его работу в указанный период.
Аргументы суда и результаты
Судебная коллегия одобрила аргументы Бахвалова и критически отнеслась к позиции ПФР, подчеркнув, что формальные недочеты в документации не должны мешать справедливости. Они отметили, что требования ПФР к предоставлению идеальных данных о взносах являются недопустимыми, особенно учитывая ликвидацию его работодателей. Также суд указал, что отказываясь признавать стаж, ПФР должен был представить доказательства отсутствия взносов, а не перекладывать эту обязанность на пенсионера.
Дело Бахвалова стало наглядным примером того, что пенсионеры могут бороться за свои права. Судебная практика последних лет подтверждает, что реальный труд, зафиксированный документами, будет признан даже в случаях, когда фонд «теряет» данные.
