Ситуации, когда люди оказываются в непростой финансовой ситуации из-за судебных решений, не редкость. В центре внимания – история жительницы Волгограда, столкнувшейся с неожиданной проблемой, которая заставила её отстоять свои права в суде, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Неожиданное списание
Однажды гражданка Б. получила сообщение из банка: с её счета было списано 33 690 рублей. Первоначально женщина решила, что это дело рук мошенников, и сразу же обратилась в банк для выяснения обстоятельств. Однако служащие банка разочаровали её — списание произошло по судебному приказу.
Несмотря на уверенность Б. в том, что она не имеет никаких долгов, ситуация оказалась совсем не такой простой. Оказалось, что мировым судьёй был вынесен приказ по заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт», утверждающему, что у Б. есть задолженность за электроэнергию в гараже. Но дело в том, что женщины никогда не имела гаража, и никакие договоры с Энергосбытом подписаны не были.
Судебные разборки
История не проясняет, каким образом этот долг оказался связан с Б. и почему мировой судья не проверил наличие подтверждающих документов. В любом случае, Энергосбыт обязан был доказать наличие долга, но никакие договоры между сторонами не существовали.
В конечном итоге Б. пришлось отменить судебный приказ и добиваться возврата своих средств. Хотя деньги вернули, процесс оказался крайне нервозным и затратным для её психического состояния.
Компенсация за моральный вред
Поняв, что ситуация требует дальнейших действий, женщина подала новый иск — на компенсацию морального вреда. Суд признал, что действия Энергосбыта, который подал заявление на получение судебного приказа без необходимой проверки данных, привели к необоснованному взысканию средств и причинению морального ущерба. Как итог, суд удовлетворил иск, и Энергосбыт признали обязанным возместить причинённый ущерб.
Эта история подчеркивает важность проверки информации, а также подтверждает, что даже в самых сложных ситуациях можно отстоять свои права в суде.
