Современные пользователи коммунальных услуг знают, что важно не только поддерживать работоспособность своих приборов учета, но и своевременно передавать их показания. Обычно, если срок передачи данных пропущен, потребителю начисляют плату по утвержденным нормативам. Однако недавние изменения в судебной практике могут вскоре изменить эту привычную картину.
Судебный прецедент
Недавний случай с гаражным кооперативом стал знаковым. Команда столкнулась с тремя месяцами задержки в поверке своего счетчика, что естественно привело к начислению платы по нормативу, существенно превышающему обычные платежи. После полной оплаты долга кооператив решил оспорить начисленную сумму, основываясь на том, что прибор исправно работал, а показания были приняты после поверки.
Судебные разбирательства
Несмотря на такие аргументы, управляющая компания отказала в перерасчете, что и сподвигло кооператив на обращение в суд. В первом судебном заседании судья поддержал позицию ресурсоснабжающей организации, указав, что отслеживать срок поверки — это прямая обязанность потребителя. Апелляции также не изменили решение, отказывая в пересмотре начислений, даже при условии функционирования счетчика после поверки.
Новая позиция Верховного суда
Тем не менее, Верховный суд вынес решение, которое стало важным прецедентом: поставщики энергии обязаны рассчитывать стоимость услуг, основываясь на показаниях приборов учета. Начисление по нормативам возможно только в исключительных ситуациях, таких как отсутствие счетчика или невозможность получения его данных. Если счетчик был впоследствии признан исправным, это позволяет потребителю настаивать на перерасчете.
Теперь кооперативы и другие потребители могут рассчитывать на справедливость, если после просрочки поверки их счетчик был успешно сверен и признан исправным. Позиция Верховного суда о необходимости перерасчета за спорный период открывает новые возможности для защиты прав потребителей, которые могут оспаривать завышенные тарифы и добиваться справедливости в судах.
