Недавнее решение Верховного суда России стало настоящей вехой в защите имущественных прав, обратив внимание на важность доли неработающих супругов в браке. Суд признал, что механизмы дележа совместно нажитого имущества не зависят от трудовой деятельности каждого из партнеров, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Сущность дела
Светлана и Уткур состояли в браке на протяжении 36 лет, однако их совместная жизнь фактически завершилась за 7 лет до официального развода, в 2014 году. В период супружества они приобрели участок и дом, в то время как Уткур стал владельцем 100% акций двух компаний, что принесло ему доходы в виде процентов, дивидендов и валютных операций.
Светлана, несмотря на отсутствие трудовой деятельности, занималась домашним хозяйством и воспитанием детей. Когда супруги решили разделить имущество, Светлана потребовала справедливого распределения всего совместно нажитого, включая бизнесные активы и финансовые средства, накопленные за годы их совместной жизни.
Судебные разбирательства
Первоначальный судебный процесс завершился в пользу Уткура, который утверждал, что большая часть имущества была нажита после фактического прекращения брака, а также что Светлана не принимала участия в бизнесе. Суд первой инстанции, а затем апелляционные инстанции, согласились с его аргументами, заявив, что имущество и деньги, на которые ссылалась Светлана, не подлежат разделу.
Решение Верховного суда
Однако Верховный суд РФ пересмотрел это дело, подчеркивая, что имущественные права супругов возникают по закону, а не зависят от их личного вклада или работы. Суд отметил, что уход за детьми и ведение домашнего хозяйства равнозначны финансам, и что неработающая супруга имеет право на свою долю.
В результате Верховный суд отменил предыдущие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, чтобы обеспечить справедливость в разделе совместного имущества. Это решение важно не только для данной пары, но и для многих других, оказавшихся в аналогичной ситуации.
