Представьте себе ситуацию: потеря любимого человека и необходимость пересмотреть свои финансовые обязательства. Галина Алексеевна Заборцева из Красноярска решила перейти с пенсии по старости на выплаты по случаю потери кормильца. Однако, столкнувшись с отказом в выплате за целый год, она была вынуждена бороться за свои права в суде.
Суть конфликта: к чему привел отказ пенсионного фонда?
Данная история, известная под делом № 8Г-11691/2025, разворачивалась в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции в июле 2025 года. Галина подала заявление о переводе на пенсию по потере кормильца, уверенная, что имеет право на получение полного объема выплат за 12 месяцев, которые предшествовали её обращению, даже несмотря на то, что продолжала получать пенсию по старости.
- Запрашиваемая сумма: 53 688,1 рубля за период с августа 2021 по июль 2022 года.
- Компенсация морального вреда: 50 000 рублей.
- Судебные расходы: 13 000 рублей за услуги представителя.
Несмотря на явные требования с её стороны, пенсионный фонд отказал в выплатах, утверждая, что нельзя одновременно получать две пенсии. Однако Галина не согласилась с этой позицией и решила оспорить решение фонда в суде.
Результаты судебных разбирательств
Судебная практика показала, что Галина была права. Все три инстанции подтвердили её позицию:
- Первый суд: Советский районный суд Красноярска частично удовлетворил иск, обязав социальный фонд выплатить 53 688,1 рубля, а сумма морального вреда была снижена до 10 000 рублей.
- Апелляционный суд: Красноярский краевой суд подтвердил решение первой инстанции.
- Кассационный суд: Восьмой кассационный суд оставил жалобу пенсионного фонда без удовлетворения, подтвердив законность предыдущих решений.
Ключевые уроки из этого дела
Это дело подчеркивает важность знания своих прав. Граждане, имеющие право на несколько пенсий, могут выбрать наиболее выгодный для себя вариант. Судом также было учтено, что пенсия может быть назначена задним числом, если существуют серьезные причины для задержки. Кроме того, бездействие пенсионного фонда было оценено как нарушение прав гражданки, что укрепляет позицию истцов.
Как показывает опыт Заборцевой, даже в сложных ситуациях можно добиться справедливости. Примечание о том, что закон стоит на стороне пенсионеров — важный сигнал для всех тех, кто сталкивается с аналогичными проблемами.
