В октябре 2025 года в России вновь заговорили о демографическом кризисе. Депутат Госдумы Олег Матвейчев удивил общественность, выдвинув шокирующее предложение. На дискуссии, посвященной законопроекту о запрете абортов, он заявил, что для увеличения рождаемости необходимо не улучшать, а наоборот, снижать уровень жизни населения. Это высказывание вызвало широкий резонанс и потребовало основательного анализа.
Суть предложения и его контекст
Как указал Матвейчев, существует, по его мнению, прямая зависимость между материальным достатком и числом рожденных детей. Он утверждает, что самые высокие показатели рождаемости наблюдаются в бедных странах, тогда как в более обеспеченных семьях чаще принимается решение не заводить детей. Приведенные слова депутата сопровождаются критикой традиционного подхода, предполагающего материальную поддержку беременных и молодых семей.
Фоновая ситуация в стране также оставляет желать лучшего: по данным Росстата, в 2024 году был зафиксирован рекордно низкий уровень рождаемости — всего 1,222 миллиона новорожденных, что соответствует минимальному показателю с 1999 года, а естественная убыль населения составила почти 600 тысяч человек.
Законодательные противоречия
С юридической точки зрения, слова депутата идут в разрез с концепцией социального государства, закрепленной в Конституции РФ. Основной закон нашей страны настаивает на создании условий, способствующих достойной жизни граждан. Вместе с тем, действующее законодательство и демографические стратегии, такие как различные президентские указы и федеральные законы, ставят своей целью увеличение материальной поддержки семей с детьми. Любые меры, предлагаемые Матвейчевым, игнорируют эти принципы.
Альтернатива и выводы
Научные исследования показывают, что материальная поддержка все же играет важную роль в демографической политике. Свежие данные подтверждают, что такие меры, как помощь в получении жилья и поддержка в период декрета, способствуют большему числу рождений. Даже регионы России, несмотря на идеи о снижении уровня благосостояния, начали внедрять инициативы, направленные на улучшение материальной помощи молодым семьям, что говорит о противоположном тренде в политике.
Таким образом, предложение депутата Матвейчева выглядит не только юридически непродуманным, но и противоречащим основополагающим принципам успешной демографической политики, направленной на поддержку и развитие семей.
